Het is schandalig, ik weet het niet meer. In de eerste versie werd
niet bijgehouden wanneer een stip op de kaart was toegevoegd. De
oudste stip in het 'nieuwe' systeem stamt uit juni 2004. Trek daar nog
een aantal maanden vanaf, en je hebt de leeftijd van de weblogkaart.
Merk hierbij wel op dat de kaart eerst op reinier.biz/map draaide.

 

 

De techniek had ik al in huis, en daarnaast ben ik altijd wel
nieuwsgierig waar verschillende webloggers zich bevinden. Eén plus één
is twee. Ook is het een leuke speeltuin om kleine dingetjes te
proberen, technisch gezien. Zo heb ik er de laatste tijd een
javascript FX library ingebouwd, en komt er een stukje AJAX bij kijken
(interessant voor de technisch ingestelde mensen).

 

 

De site op zichzelf heeft geen doel. Het is gewoon leuk om te doen, en
je ziet veel weblog voorbij komen als je de kaart in de gaten houdt.
Op dit moment staan er zo'n 2900 weblogs op de kaart.

 

 

* heb je nog plannen met de weblogkaart?

 

Niet echt. Als mensen goede ideeën hebben sta ik daar altijd voor
open. Dus, kom maar op!

* is er iets dat opvalt aan de verspreiding van webloggers?

 

Vooral in het begin zag je dat de drukst bevolkte webloggebieden zich
vooral in de randstad bevonden. Nu zie je dat ook de rest van
Nederland zich aardig heeft bevolkt met webloggers. Je kan hier
misschien uit afleiden dat het niet uitmaakt waar je woont om een
weblog te hebben.

 

Ik had about:blank wel willen verzinnen. Of 9rules. Technorati, had
ook leuk geweest. Teveel om op te noemen eigenlijk.

 

* wat vind je van de bloggies?

 

Ik vind het een prima initiatief om de buitenwereld één keer in het
jaar te laten weten dat er zoiets is als webloggen. Het laat ook zien
dat webloggen niet iets is voor mensen zonder leven, voor mensen met
katten of voor nerds. Het is iets dat iedereen kan en mag doen, en nog
wel op zijn eigen manier.

 

* De DutchBloggies roepen altijd wat verdeelde meningen en gevoelens
op. Dit jaar is er een en ander veranderd. Wat is er naar jouw mening
verbeterd? (buiten het stemsysteem dan ;)

 

De omslag van publieksprijs naar juryprijs vind ik erg positief. Zeker
de weblogwereld is gevoelig de schaalbaarheid van het internet. En
gelukkig kunnen we nu een groot gedeelte van de uitslag laten bepalen
door mensen die er verstand van schijnen te hebben. Meer richting
Oscars, minder richting TMF-Awards.

 

* Vind je het niet jammer dat er geen aparte rubriek is voor weblogconcepten?

 

Daar heb ik eigenlijk helemaal niet over nagedacht. Goede tip voor
volgend jaar! ;-)

 

* is er iets waar je niet goed in bent maar waar je wel graag goed in
had willen zijn?

 

Schrijven. Voor mijn weblog schrijven gaat op zich prima, maar iets
groters aanpakken wil nog niet vlotten. Misschien heb ik daar het
geduld niet voor. Tijdens schoolonderzoeken op de middelbare school
was ik altijd als eerste klaar. Simpelweg omdat ik zo snel mogelijk
datgene dat ik in mijn hoofd heb op papier wil zetten. Ik neem ook
geen tijd om het goed na te kijken. Dit kan ik dus voor een groot
gedeelte zelf verbeteren. Ha, daar heb ik dan toch een goed voornemen
voor dit jaar!

 

* en heb je een wens voor webloggend Nederland?

 

Dat er wat minder gezeikt wordt op weblogs. Nederlanders houden van
zeuren, en dat wordt vergroot op een weblog. Laat iedereen nou eens
éénmaal per dag iets positiefs schrijven. Simpel, maar doeltreffend.

 

 

weblogkaart.com, sinds juni 2004

 

 

AMSTERDAM: Wegens problemen met de satelietverbinding wordt de uitzending naar morgen verplaats, de vaste herhaling vervalt hiermee. Kijken dus, morgen.

Op de bank van PP Puntpoppetje zal Reinier van de weblogkaart plaatsnemen. That is, als zijn sites weer online zijn ;)

 

 

 

PP Puntpoppetje meets D. Kerstman

 

 

 

 

Ja natuurlijk. Ik weet alles over communicatiemiddelen, dat moet ik ook weten. Kinderen all over the world houden zich echt niet alleen bij een briefje omdat ik dat zo graag zou willen. Ik heb een hele afdeling die zich daarmee bezighoudt. In derdewereld landen moeten we heel anders te werk. Dat is voor ons onontgonnen gebied. Ze hebben daar alleen 'needs' en geen wensen, gelukkig doen veel organisaties daar voorwerk voor ons.

 

 

 

Hohoho! Jij denkt echt dat ik uit een ei kom of niet? *PP bloost wat ongemakkelijk* Allereerst houd ik natuurlijk mijn klonennetwerk in de gaten. Stuk voor stuk hebben ze directe invloed op mijn image, dus monitoring is belangrijk. http://www.santasjournal.com/journal/ bijvoorbeeld.

Mijn fans zijn de melk in mijn witte motor, die verdienen gewoon aandacht. Mijn staff heeft een kerstcompetitie gestart om daarvoor te zorgen, bij wijze van test. Maar voor de rest lees ik er niet echt heel veel. Mijn tijd is geld, en als ik wil ontspannen, kan ik daar veel leukere dingen voor verzinnen.. *grote knipoog*

 

 

 

Ach. *kucht* het is allemaal druk genoeg zo, zoals ik net al zei. Maar alles voor de goede zaak, ik kan me voorstellen dat ik bij het juiste sponsoraanbod wel te porren ben. Dat IJpodden lijkt mij wel makkelijk. Heb je mijn nieuwe jas al gezien? *draait zich om en laat coca-cola promoprint op de achterkant zien* Goed voor de schatkist. Deze heeft nog wel wat, al die creditcardmerken word een mens snel zat. Binnenkort zetten we echter een nieuwe stap in de richting van blijvende financiele onafhankelijkheid. Een die jullie webloggers wel zal bevallen, denk ik zo.

 

 

 

Eigenlijk is het heel simpel. In de hele internetwereld draait alles om opvallen. Om aandacht. Toch? En iedereen houdt van de Kerstman... *kijkt veelbetekenend met twinkel in ogen* Een en een is twee.

We gaan met een nieuwe extensie komen.

Binnenkort is het mogelijk om .HO extensies te kopen.

Briljant nietwaar? Bedacht tijdens een vakantie op Togo.

 

 

Ja, dat kan toch iedere randdebiel met een oogafwijking zien. Allebei vrijgevig, lak aan conventies ondanks de hoge verwachtingen waar we het mee te stellen hebben. En charmant, I might add. Ik mis hem. Laatst heb ik ter ere van hem nog een racewedstrijdje met die dekselse dame van hem gevoerd, op dat warme sneeuw dat jullie hier hebben. Pittig wijfie, maar op een rendier wint niemand het van mij. Misschien geef ik de eerste .HO domein wel aan haar.

 

 

 

Dat is een gewetensvraag. Ehm. Weet je, als je zoveel fans en aanhangers hebt als ik, en je zoveel wordt nagedaan is het moeilijk bescheiden te blijven. Maar ik doe echt mijn best. Tegenwoordig ga ik er niet meer op uit zoals vroeger, nu wacht ik braaf tot mensen naar mij toekomen. Een hele prestatie al zeg ik zelf. Je zou eens moeten weten wat er soms onder de schoorsteen op me ligt te wachten, hohoho :D

 

 

 

De "Vut". Als ik bedenk dat ik binnen 100 jaar moet stoppen maakt me echt depressief. Gelukkig word ik daarvoor behandeld. En als ik het wat breder trek, zou ik wensen dat mijn fanclub af en toe eens wat meer rekening hield met mijn goede vriend Sinterklaas. Wij hebben goede afspraken gemaakt, maar door hun enthousiasme moet ik iedere keer weer een maand pepernoten maken en chocolade ronddelen in de pietenbejaardehuizen. Brr.

O. en natuurlijk wereldvrede en een wereld zonder honger.

 

 

 

D. Kerstman, weblogger bij voldoende sponsoring.

 

 

 

 

 

Hm. Voordat ik deze vraag ga beantwoorden moet u weten dat heer Alpain mij eerst een andere vraag deed toekomen. Een waar ik mijn tanden flink op aan het kapotbijten was tot hij mij verloste door het terugtrekken van de vraag. Iets over talkshowhosts en paaldansen ;)

Enfin. Terug naar de vraag. Ik heb geen kinderen, de wereld draait om mij op dit moment, en dat waardeer ik ten zeerste. Mijn show zou nog als dichtste bij komen, maar zonder mij geen Poppetje talkshow, dus wat dat betreft leef ik zonder angsten.

 

 

PP Puntpoppetje meets urbainalpain

 

 

 

* urbainalpain, hoe spreek je die naam eigenlijk uit? En waar komt het
vandaan?

Kijk, zo gaat dat. Dan vragen mensen mij hoe mijn naam wordt uitgesproken en
dan spreken zij mijn naam doorgaans volledig verkeerd uit terwijl zij mij
die vraag stellen. Dat heeft veelal te maken met de stand der kaken. Dat
mensen hun kaken niet naar behoren over elkaar weten te schuiven als ze iets
prononceren. Dat had u daarnet dus ook, tijdens uw vraagstelling, dat U even
vergat op z’n Frans te schuiven. Zoals het uit uw mond kwam golven had het
iets van ‘a pain in the ass’ en dan mag ik al als een vervelende klootzak
door dit leven wankelen, mijn bedoelingen zijn nobel. Die ai klank is de
klank die je ook in het Franse ‘pain’ aantreft wat trouwens brood betekent.
Het is een erg breekbare klank. Dat wist Christus toen dus ook al. Die nam
het, brak het, gaf het aan zijn leerlingen en zei toen dingen die de
gemiddelde beroepskannibaal ongetwijfeld een orgasme van jewelste zouden
hebben bezorgd. Benevens een schranspartij zou het leven ook een bacchanaal
moeten zijn. Du pain, du vin et du Boursin. Is die kaas trouwens echt of
staat die er gewoon voor de schijn?

 

Waar die naam vandaag komt? Eind de jaren zeventig kwam die naam mij van
tussen een fortuin aan statiegeld aangewaaid. Ik denk niet dat ik toen
nuchter was. In mijn vroege periode was ik zelden nuchter. Ik dronk toen
zeer regelmatig en dat had zo zijn gevolgen. Dat ik soms ladderzat namen
ging zitten bedenken waarbij voor en achter zich rijmend tot elkaar
verhielden. Dit resulteerde soms in dolle pret. Soms ook niet. Soms waren er
de angstaanvallen waarbij ik mijn okselklieren in de vernieling zweette.
Maar u had nog een vraag. Gaat u alstublieft verder.

* Naast uw weblog heeft u ook een andere site. Zijn er nog meer virtuele

hangplekken voor uw teksten? Waar?

Hoe u dit toch allemaal weet! Van dat weblog en die andere site en zo. U
bent er me duidelijk eentje. Maar laat ik een antwoord op uw vraag
formuleren want daar draait het hier uiteindelijk toch om. Ik mag er niet
aan denken dat uw lezers dienaangaande op hun virtuele honger zouden moeten
blijven zitten. Eigenlijk ben ik van oorsprong een reagerende mens. U kunt
mijn teksten derhalve ook vinden als reageersels op andere weblogs. Wat zegt
u? Dat reacties in uw ogen niet als volwaardige teksten kunnen worden
beschouwd? U lijkt wel een dochter/zoon van Harry Mullish. Nog een geluk dat
u geen pijp rookt want anders duwde ik dit ding tot diep in uw strot. (Kijkt
gekwetst van de interviewer weg en geeft via fors uitgevallen lichaamstaal
ostentatief ruimte aan een vorm van zware verontwaardiging om pas na enkele
glazen rode wijn weer aanspreekbaar te zijn.)


* Wat was het eerste weblog dat u tegenkwam?

Welke dat was kan ik mij op heden met de beste wil van de wereld niet meer
herinneren maar als het weblog in kwestie niks met seks van doen zal hebben
gehad dan zal ik ongetwijfeld niet geheel mezelf zijn geweest toen ik erop
terecht kwam. Ik ben immers naast een zeer begenadigd schrijver ook een
uiterst perverse persoonlijkheid. Ik zou u daar best de nodige sappige
verhalen kunnen over vertellen maar dit lijkt me, uw nauw aansluitende
winterkledij indachtig, momenteel niet echt opportuun.


* Wat deed u besluiten er zelf een te beginnen?

In wezen is elk begin een kruistocht naar het einde. Maar daar gaat het niet
over, begrijp ik aan uw verwonderde blik. Ik zal u iets vertellen, maar
houdt het stil. Mijn weblog is nog relatief jong. Het staat nog in de
kinderschoenen. Eigenlijk ben ik er aan begonnen omdat ik het gastenboek op
mijn website niet interactief genoeg vond. In wezen zijn lezers behoorlijk
lui en daar mijn website een toonbeeld is van beweeglijkheid zorgde dit soms

voor wrijvingen die weliswaar niet voelbaar waren maar toch deel gingen
uitmaken van een bepaald soort spanning. Ja, u hebt gelijk, dit slaat
nergens op maar mag ik alstublieft ook mijn minder begrijpbare momenten?
Maar om een lang verhaal een paar hoofdstukken korter te maken: Ik ben een
weblog gestart omdat ik reacties van mijn lezers verwachtte. Nou, dat viel
dik tegen maar dit kan natuurlijk ook aan mezelf liggen. Dat ik bijvoorbeeld
tot voor kort dacht dat de hele wereld mij las. Tot men mij de resultaten
van een of ander onderzoek onder de neus duwde waaruit glashelder bleek dat
meer dan de helft van de wereldbevolking kan lezen noch schrijven. Nou moe,
dat was even slikken geblazen. Wist u trouwens dat een doorsnee mens
overgaat op hoesten als hij slikt terwijl hij blaast? Neen, dat zag ik aan
uw reactie, dat u dit niet wist.


* Wanneer was dat?

Dit was op dinsdag 1 november van het jaar 2005. Buiten was het aan het
hagelen dat het kletterde. Binnen trouwens ook. Mijn vrouw had hutsepot
gemaakt en Marcel, onze goudvis die aan toevallen lijdt, had een toeval waar
ik moeilijk naast kon kijken want die goudgele vlerk keilde kiezelstenen van
in het aquarium naar mijn hoofd. Op zo’n momenten gaat een mens soms rare
dingen doen. Ik maakte benevens ontwijkende gebaren ook een weblog. Mijn
vrouw zei nog: “Urbain, het hangt aan de ribben!” zei ze. Ik dacht dat ze op
de inhoud van mijn weblog doelde maar ze bleek het over het vlees in de
hutsepot te hebben. Maar misschien is dit eerder iets voor uw kookrubriek.
Volgende vraag, graag.


* Maandag gesloten. Schrijft u dan logjes op voorhand?

U bedoelt of ik op maandag logjes schrijf? Ik zal mij een beetje gaan zitten
uitsloven op mijn vrije dag. Neen, op maandag werk ik in mijn moestuin en
geef ik de vaarzen op het erf een intiem toilet.  Nu doet zich de laatste

tijd wel een vreemd en verontrustend fenomeen voor. Het is namelijk zo dat
ik de meeste reacties krijg op maandag. Daar stel ik mij dus behoorlijk wat
vragen rond. Ik denk eerlijk gezegd – en misschien mag dit even off the
record – dat er zware medische kosten aan mijn lezers zijn. Zeker weten doe
je dergelijke dingen natuurlijk nooit maar het heeft er alle schijn van.


* Als u uw weblog in een zin zou moeten samenvatten, wat zou die zin dan
zijn?

In de aanloop naar mijn ultieme streekroman heeft u hier alvast het
voorgerecht.


* Wat is het verschil tussen een website en een weblog maken in uw geval?

Een schrikbarend verschil in deze is de URL die ik dien in te tikken als ik
iets wil toevoegen of veranderen aan mijn schatjes. Waar uw schat is, daar
zal ook uw hart zijn (Matth. 6:21). Zo’n URL vormt dus als het ware het hart
van mijn log of site. En mocht u het met deze stelling niet eens zijn dan
zal de vloek van de apostel Mattheus u eeuwig achtervolgen. Of hij u ook
inhaalt zal de toekomst moeten uitwijzen. U weze bij deze in elk geval
gewaarschuwd.
Verder maakt het mij eigenlijk niks uit op welk van de twee ik mijn duivels
ontbind. Misschien dat de verhaaltjes op mijn site net iets langer uitvallen
dan deze op mijn log. Mensen die tijdens het lezen van mijn geschriften
graag in slaap mogen vallen hebben er dus baat bij om zich per kerende naar
mijn site te begeven. De van nature wakkere burger zal mijns inzien niet
echt wakker liggen van het feit of hij nu mijn log dan wel mijn site leest.
En mocht dit toch het geval zijn dan moeten ze maar schapen gaan tellen. Kan
het mij wat schelen!


* Ervaart u een verschil tussen Vlaamse en Nederlandse weblogs?

Het is een beetje zoals de consumptie van een kaaskroket. In Vlaanderen zult
u die rechtstreeks vanuit het warme vet krijgen opgediend terwijl die kroket

in Nederland uit een muur moet worden gehaald. Wat ik hiermee bedoel mag
Joost van den Vondel (wiens oeuvre van een fenomenale scheppingskracht en
een groot technisch meesterschap getuigt) weten maar er is dus wel degelijk
een verschil. Laat het er ons op houden dat de gemiddelde Vlaming anders
schrijft dan de gemiddelde Nederlander. Misschien heeft dit te maken met het
wezenlijk verschil in toetsenbordenindeling. Een AZERTY-bord is lang geen
QWERTY-bord en omgekeerd. Het kan ook te maken hebben met verschillende
karakters maar u vroeg mij niet naar mijn opinie van psycholoog. Mocht u bij
deze besluiten om dit wel te doen dan dien ik u van de weeromstuit een
duizelingwekkend honorarium aan te rekenen. Ik zou dus maar een beetje
opletten, mocht ik in uw plaats zijn.


* Wat zou met ingang van vandaag verboden moeten worden op ieder weblog?

Ik merk dat er nog steeds weblogs zijn waar geen verwijzingen naar mijn
weblog of website te bespeuren vallen. Dit lijkt mij onaanvaardbaar en zou
derhalve bij wet verboden moeten worden. Verder doet iedereen natuurlijk op
haar of zijn blog wat hij wil. Ik zal mij hier een beetje met een ander gaan
zitten bemoeien. Ik ben Bill Gates niet.


* Waar gaat het naar toe met het dagboek van een nachtmens?

Dit is een nijpende kwestie. U moet weten dat de rechten ter verfilming van
dit meesterwerk zijn opgekocht door een gerenommeerd productiebedrijf in
Lapland waardoor ik er weinig over kwijt kan zonder de overeenkomsten in het
verkoopscontract te schenden. Zoals ik reeds eerder meldde op mijn weblog
zal er echter wel mogelijkheid voorzien worden om tijdens de boekenbeurs van
2012 over het verloop van deze vertelling met de auteur te debatteren en van
gedachten te wisselen. Of het verloop an sich veel aan deze debatten zal
hebben valt echter ten zeerste te betwijfelen. Maar goed, waar ging het ook

weer over? Juist, over Dagboek van een Nachtmens. Sorry, kan ik dus weinig
over kwijt.


* Is er iets waar u niet goed in bent, maar waar u graag goed in zou willen
zijn?

Dankzij de wereldwijde doorbraak van Viagra zijn mijn grootste problemen op
dat vlak van de baan. Toch zou ik, naast al dat ongecontroleerd rampetampen
en al dat oeverloos van bil gaan, ook graag wat meer inzicht verwerven in de
technische kant van het hele computergebeuren. Op dat vlak ben ik immers een
kluns XXL. Het vervelendste in deze hele zaak is dat mensen die er wel super
handig in zijn dan weer geen enkele van mijn vragen verstaanbaar kunnen
beantwoorden. Volgens mij doen die mensen daar om. Maar probeer zulke
complotten maar eens te bewijzen. Ik ben een behoorlijk achterdochtige mens
en zie in alles complotten.


* Wat heeft u met paaldanseressen?

Ik heb altijd al een mateloze bewondering gehad voor blinkende palen.
Dientengevolge zijn mijn beste vriendinnen paaldanseressen. Enerzijds
behoorlijk wat sleet op de spleet vanwege dat mateloos geschuif langsheen
die paal maar anderzijds van een souplesse getuigend die tekenend is op
jaarmarkten algemeen en op eroticabeurzen in het bijzonder.


* La vie en rose, betekent dat dat u de wereld door een roze bril bekijkt?

Ondanks het feit dat de Griekse beginselen mij volkomen vreemd zijn heb ik
wel iets met het roze in dit leven. (Opent de broek en toont ongegeneerd
zijn onderbroek aan de host.) Ik vind die roze kant van het leven best wel
wat hebben. Ik beken: ik ben een opgewekte mens. Mijn somberheid is zeer
intens maar doorgaans van voorbijgaande aard. Alles gaat voorbij. Niks is
eeuwig. (Trekt broek weer aan.)


* Wat is uw woord van de dag?

Geurenblindheid.

 

 

Urbainalpain, weblogger sinds november 2005

 

* sinds wanneer weblog je?
Sinds juni 2002.

 

 

* Hoe zou jij je weblog omschrijven?
Als ingehaalde zendtijd, haha. Mijn vrienden hadden eerst nog de hoop dat het therapeutisch zou werken, maar helaas ;) Nee, maar zonder dollen. Zo begon het, ik had - vond ik- te weinig zendtijd. Altijd trouwens. Maar ik ben gewoon dol op delen. Ik deel hier mijn leuke linkvondsten, mijn Kickentics en natuurlijk mijn smsjes.

 

 

* Waarom ben je gaan webloggen?
Vanwege die zendtijd dus, luister je wel? Je lijkt mij wel. En Sander en Mario vonden het wel iets voor mij dat webloggen.

 

 

* je bent tussen alle linkjes en kwinkslagen in nogal open en eerlijk op je log. Zo beschreef je eens de 'orale versnapering' van de vorige avond. Een stukje dat iets later toch weer verdwenen was. Waar ligt voor jou de grens tussen wat je wel en niet op je weblog zet?
Nou daar dus. Eigenlijk vind ik dat ik er alles op moet kunnen zetten. En dat deed ik dus ook. Maarja, je bent niet alleen he. En sommige mensen kunnen gewoon zo goed niet aan je kop zeiken dat ik dat dan voor ze ga doen en het er dan toch maar weer afhaal. Zo ben ik.

 

* Zijn je smsdumps ongecensureerd of negeer je een aantal wijselijk bij het plaatsen? ;) wat was je laatste smsje?
Ja zeg. Denk eens na man. Wat denk je zelf? De helft van de smsjes levert trouwens biertjes op, die geef ik door aan mijn vrienden. Mijn laatste smsje was van die Lisa van hierzo, man houd je personeel eens in bedwang. Is ze lekker?

 

 

* Wat is het verschil tussen het maken van een radioprogramma en een weblog?
Hm. Mijn radioprogramma moet vol. Het is altijd zoeken naar de beste tips en andere opvulling. Je moet je tijd wel volmaken he. En als ik je onder de 2500 woorden per uur blijft, word je salaris gekort. Met mijn weblog bepaal ik hoeveel en vooral ook wannéér het erop komt. Die anticyclische dagindeling is ook niet je dat. Betalen jullie ook reiskosten uit?

 

 

* Zou je blijven webloggen als je niet meer op de radio bent?
Ja, JUIST denk ik. Weet je, aandacht is verslavend. En bovendien blijf ik toch draaien en dan is het handig als ik kan laten weten waar en wanneer ik dat doe.

 

 

* En wat heb je toch met Mark van Bommel?
Ah, dat was een goeie actie. Het zag er naar uit dat Mark niet meer geselecteerd zou worden en daar wilde ik een stokje voor steken. En ja, hij was een klasgenoot van me, maar daar is hij niet minder van gaan voetballen ;) Gaaf te zien wat je allemaal te weeg kan brengen.

 

* Waar ben je niet zo goed in maar had je graag heel goed in willen zijn?

Ik krijg wel eens naar mijn hoofd geslingerd dat ik mijn beloftes eens moet nakomen, zelf heb ik daar niet zo'n probleem mee. Ik zou wel goed in vroeg opstaan willen zijn.

 

 

* Wat is je woord van de dag?

Uh, Kicken? 

 

 

* Hoe zit dat met dat tegeltje, jeugdtraumaatje? Wat zou jij graag op een tegeltje kwijt willen?
Nouja, een trauma. Het is gewoon de voorloper van de soundbite, lachen toch? En wat er op zou komen te staan? "wat er ook gebeurt, altijd blijven loggen!"

 

 

* Oma kicken is trots op je, hoe zit dat met jou?

Tja. Ik ben ook trots op haar.

 

 

Patrick Kicken, weblogger sinds juni 2002

 

AMSTERDAM: morgen in de talkshow van PP Puntpoppetje: 

 

 

Zo. Over wedervragen gesproken. Eigenlijk niet. Ik ben net lekker aan de weg aan het timmeren, aan het genieten. En ik wil nog zo veel meemaken en bereiken. Maar als het dan toch moet gebeuren, wil ik het graag verslaan. Live. Via alle media. *gaat rechtop zitten bij dat idee*. Hmm. Laat ik dit maar niet aan Puh vertellen, wie weet wat voor schemes hij dan weer in het leven roept...

 

 

 

 

 

*Vanaf wanneer weblog je?
Goede vraag. Duidelijk, niet om de hete brei heen draaiend. De vraag is
alleen wel wat men onder webloggen verstaat. In ieder geval, op 14 oktober
2003 begon ik te schrijven onder mijn eigen naam, Max J. Molovich, en wel op
http://molovich.tripod.com /blog Inderdaad, een hele mond vol. Daarvoor
schreef ik, onder mijn initialen mjm en onder het pseudoniem Fitzgerald
Punk, op korteverhalen.nl En daarvoor schreef ik onder het pseudoniem Vork
Ventiel op de website van Kamagurka, die een onderdeel had waar gewone
stervelingen als ondergetekende hun ei kwijt konden, maar dat onderdeel is
ter ziele gegaan. Daar is het allemaal begonnen, hoewel het toen nog geen
webloggen heette. Het heette toen gewoon 'elke dag een stukje schrijven dat
je op het internet pleurt'.

* Waarom ben je ooit gaan webloggen?
Allereerst om mijzelf te dwingen om te schrijven. En, naarmate bleek dat het
zo nu en dan gewaardeerd werd wat ik schreef, om de mensen te vermaken. Wat
dat betreft ben ik zo behaagziek als een hond die zin heeft in een koekje.

* Wat is webloggen voor jou?
Euh. Schrijven. En dan zonder dat je aan iemand verantwoording hoeft af te
leggen.

 

* vanwaar al die meningen in de marge over
jou?
Eerlijk gezegd begrijp ik deze vraag niet. Meningen in de marge over mij?
Vraagt u zich af waarom ik mijn meningen verkondig in een marginaal medium
als een weblog? Ik denk omdat het me de vrijheid geeft te zeggen wat in me
opkomt, zonder dat ik me hoef af te vragen of wat ik schrijf ter zake doet,
of ik het mooier kan zeggen en of ik er iemand mee kwets. Eerlijk gezegd ga
ik graag prat op mijn gebrek aan meningen. Meestal weet ik niet wat ik vind
en probeer ik de dingen te belichten uit een hoek waaruit ik 'm zelf nog
niet heb zien belicht worden.

* je sprong van de zomer op de bres voor conny palmen. hoezo dat?
Iemand moest het doen. Ik kijk graag Zomergasten en ik vind dat er te vaak
gezeken wordt op de presentator terwijl het een schitterend programma is.
Bovendien vond ik Connie Palmen werkelijk bij vlagen fantastisch. Men
kraakte Connie Palmen af uit gewoonte. Daarnaast bleek ze een dankbaar
onderwerp. En, nog belangrijker: je schept verwarring door het voor Connie
Palmen op te nemen. Mensen gaan zich afvragen: meent ie het nu of meent ie
het niet?

 

* waar had je graag in uitgeblonken?
Ik had graag goed kunnen zingen. Helaas zijn duizend krijsende varkens in
een veewagen zalvender voor de oren dan ik die een liedje zing.

 

* voor iemand die een hekel aan motto's heeft is "wit is de shit" best een
statement. weet jij veel waar die Des Bouvrie aan dacht toen hij het thema
verzon.
Een motto is het niet, wel een slogan. En ik ben dol op slogans. Een motto vertelt hoe je moet leven, een slogan is een losse flodder.

 

*waar zou hij eigenlijk aan gedacht hebben?
Ik vermoed dat meneer Des Bouvrie aan ons verlangen naar de dood dacht toen
hij zijn pre-occupatie met wit verzon.

 

* als je zelf een politieke partij zou mogen samenstellen, wie zouden daar
dan in zitten?
Een politieke partij zou ik nooit samenstellen. Politiek interesseert mij in
wezen niet. Politici willen macht en mensen die macht willen deugen niet.
Politici zijn dus eigenlijk per definitie fout, hoewel er ongetwijfeld brave
en integere mensen tussen zitten.
Kamagurka heeft ooit in een cartoon gezegd: "Alle macht aan de machtelozen!"
Zo zie ik het ook.

 

* is er iets dat je mist in het aanbod van weblogs?
Ik vind dat de meeste webloggers zichzelf te serieus nemen en zichzelf te
interessant vinden. Er zijn teveel meningen en die meningen zijn over het
algemeen te onbeduidend om te lezen. En als ze er zo nu en dan wel toe doen,
zijn ze weer veel te serieus of te hysterisch geformuleerd om serieus te
nemen. Meningen zijn passé. Meningen richten niks meer aan, tenzij je
verontwaardigd begint te schreeuwen.  In zijn laatste voorstelling zegt Theo
Maassen dat, mocht Jezus Christus (wie kent 'm niet?) vandaag de dag leven
en met dezelfde woorden spreken die ie toen had gebruikt (wellicht had ie
ook een weblog gehad), dat ie dan te horen had gekregen: "Ja, da's jouw
mening."

Zelf heb ik mij tot taak gesteld om het serieuze belachelijk te maken en het
belachelijke serieus te nemen. En om de liefde te prediken uiteraard.
Cynisme heeft voor mij ook een beetje afgedaan als serieus te nemen houding
in  het leven. Je schiet er verdomd weinig mee op.

 

* en laatste vraag: als je een woord met terugwerkende kracht uit De Van Dale mag schrappen, welke wordt het dan?
Top, en dan vooral in combinatie met 'helemaal'. Mensen die 'helemaal top'
zeggen als je iets voor ze gedaan hebt, die zouden standrechtelijk
geëxecuteerd moeten kunnen worden, daar ben ik heel resoluut in.

 

 

Molovich, weblogger sinds oktober 2003

 

 

 

AMSTERDAM: Morgen in de talkshow van PP Puntpoppetje: Molovich